← Retour aux projets
Case study — Projet conceptuel

Concevoir Cleaf, une app de plant sitting qui inspire confiance dès le premier écran

Cleaf met en relation propriétaires de plantes et plant sitters. Le défi n'était pas fonctionnel mais émotionnel : faire confiance à un inconnu pour garder ce qu'on possède. J'ai mené tout le process, de la recherche aux écrans finaux.

Contexte

Un service simple, mais une confiance à construire

Confier ses plantes implique une vulnérabilité légère mais réelle. Les sitters, eux, doivent comprendre vite les besoins de chaque plante. Cleaf devait fluidifier cette mise en relation sans ajouter de friction.

Problématique

Comment rassurer les deux parties sans complexifier le parcours ?

Utilisateur

Faciliter la mise en relation propriétaires / sitters.

UX

Réduire les frictions : recherche, réservation, suivi.

Émotionnel

Installer un sentiment de confiance et de simplicité.

Produit

Structurer un parcours clair de bout en bout.

Process & approche

De l'insight à l'interface

A

Recherche & compréhension

J'ai exploré les motivations et les freins des deux profils avant de dessiner quoi que ce soit.

  • Motivations à confier ses plantes
  • Freins liés à la confiance et à la sécurité
  • Attentes côté sitters
  • Éléments essentiels d'une relation de garde
Insight

La transparence et la réassurance comptent plus que la richesse fonctionnelle.

B

UX & structure du parcours

Le parcours réduit le nombre d'étapes tout en gardant un fil de confiance à chaque interaction.

  • Découverte des sitters
  • Consultation de profil
  • Mise en relation → validation
  • Suivi des plantes
C

Itérations après tests utilisateurs

Les tests ont révélé des profils trop vite survolés et une réassurance insuffisante dans le flow de réservation.

  • Profils mal compris au premier coup d'œil
  • Étapes de réservation peu claires
  • Besoin de réassurance plus visible
D

UI & hiérarchie finale

L'interface distingue exploration, décision, action et suivi — pour éviter toute surcharge cognitive.

  • Exploration — découverte des sitters
  • Décision — profil détaillé
  • Action — réservation
  • Suivi — état des plantes
Décisions de design

Ce que j'ai arbitré

Simplifié

Le parcours de réservation, réduit à l'essentiel pour ne jamais perdre la confiance gagnée en amont.

Priorisé

Les éléments de réassurance (avis, contexte) plutôt que la densité d'informations sur chaque profil.

Supprimé

Les filtres de recherche avancés en V1 — trop tôt pour un usage encore exploratoire.

Résultat

Une expérience pensée pour la confiance, pas pour la fonctionnalité

Cleaf transforme un besoin du quotidien en parcours digital fluide, où chaque étape rassure avant de demander un engagement.

Ce que j'ai appris

Concevoir pour la confiance, pas pour la fonctionnalité

Projet suivant Affluence →